注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

项立刚的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国通信业知名观察家。长期观察、研究中国IT业和通信业,对于电信业的发展、电信管制政策、电信业的发展趋势、SP产业的发展策略、3G技术和业务都有深入研究。熟悉通信业的组织结构、运作模式,了解通信技术发展历程,对通信业新技术有全面了解,经常对通信业热点问题有独到见解。曾被媒体评为“燕京大写手”“最佳产业推动者”“影响中国IT业TOP100人物”等。2000年创办《通信世界》周刊,短时间带领《通信世界》成为通信业最具影响力的媒体,曾任《通信世界》周刊的社长兼总编。北京邮电大学世纪学院兼职教授。

网易考拉推荐

对《谁在绑架中国4G政策?》一点看法  

2014-03-29 18:41:00|  分类: 有问题,老师,网络 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

对《谁在绑架中国4G政策?》一点看法

 

最近不少人让我谈谈对阚凯力老师《谁在绑架中国4G政策?》一文的看法。阚老师是通信业有影响学者,我们交往很多,对他也非常尊敬。不过对产业看法,有几个基本的看法我是不太同意,我也当面讨教过多次,自然有赞成,也有不同意的,辩论也不止一次。其中,阚老师两个基本观点:一是3G是无用的,二是运营商很快要死了。我都是极不同意,我也相信事实会证明,这样的观点较为极端,并不是从实际出发。对于wifi公社这样的想法,我也认为空想社会主义的成份多。

回到阚老师的文章说点见解。

1.关于“绑架”4G政策。我们都知道任何一个政府的产业政策都是多种力量较力的结果,4G政策有运营商,也有制造商都在影响,都希望这个过程中,政策对自己有利。中国之所以远比世界发达国家迟发4G牌照,就是这个角力的结果,因为政府一方面有推动产业发展,又有支持民族工业,还有平衡几大运营商实力的任务。否则早就应该发牌照,全世界较发达国家都已经发了牌照,凭什么中国不发牌照,全世界都能享受到4G带来的网络品质,为什么中国用户不应该享受4G的网络品质?老百姓用不起,用不起的人暂时可以不用嘛,不是也有3G,甚至有2G,总有用得起的人需要吧?为什么就不发牌照,不是上4G,说白了还是多种力量在影响。这个角力过程,用“绑架”这样的词显然是将正常影响政策行为污名化了。

如果说中国移动绑架,中国电信、中国联通就不绑架了,它们也是国资委的亲儿子,也成功的影响4G政策,成功地让4G拖到现在,以中国移动的想法,3年前就想发牌照了。而且关于TD-LTE的决策和影响,远不是中国移动,还有制造业、科技部等多个主体在起作用。说实话,今天中国的4G政策,还真不是一家“绑架”,而是多家角力的结果。

2.关于尊重市场选择。既然前文说到需要产业政策,政府这支手在起作用,所以尊重市场选择,其实是一句空话,市场选择无非是政府别管,或是少管。关于4G政策,如果政府不管,格局会是什么,那当然是处于主导地位的中国移动,早上4G,大上4G,也拖着中国联通和中国电信也只好上4G了,今天拖延了一段时间,正是不是市场选择,才让中国联通和中国电信有一些喘息的时间。

对于电信产业这件事,尊重市场选择,这是那些主导者经常喜欢讲的事,因为它们已经做强了,所以市场选择,就是它们来主导,一旦对其不利,它们绝不说市场选择这件事,对于中国市场,美国人一直说开放市场,到了华为、中兴打进它们市场时,它开始要讲知识产权,中国专利很多时,它要讲反倾销,实地不行了,就讲国家安全。市场选择听起来美妙,其实它从来不是公平的杠杆。再说一个美国故事,布什政府支持高通,结果cdma2000成为3G标准,奥巴马政府支持英特尔,搞了wimax,结果搞残了,4G美国的标准全都玩完。什么时候只是尊重市场?

3.中国用户需要不需要4G4G牌照一发,关于资费讨论如风如雨,为什么,用户需要4G,如果用户不需要,讨论什么资费,我不用就完了。为什么一发牌照,都关心资费,就是我想用,希望降资费。

我写过多篇文章谈到过,中国人希望降资费,还是要靠上4G,而不是所谓竞争。因为2G一个基站只能提供约2M的流量,自然价格要高,3G可以提供约60M的流量,价格就可能降下来了,4G可以提供约600M的流量,价格更可以降低。今天我们所有说4G资费高的人,没有说4G3G高吧,只是说希望能降得低。4G牌照发放才不到半年,网络建设需要一个时间,用户群的放大也需要一个过程,降价也会有一个过程,但是降价是必然的,如果仅有3G,绝不可能象4G一样,流量费大大降低。

无疑,中国消费者是欢迎4G的,否则,只要用脚投票就可以,不关心,不使用,4G就不会有生存的机会。事实是,消费者关心的很,媒体更是关心,大家都希望尽快降价,马上使用。而且事实也会随着网络部署完善,价格很快降下来。

4.关于TD-SCDMATD-LTE。这件事确实不是技术,它就是政治。因为是政治就不应该搞吗?全世界格局可以看出,无论是产业经济发展,还是国家安全,搞自己的标准,或是让自己的标准成为国际标准,都是重大国际战略,而且这是强者的战略,弱者只能看热闹。这个意义上,中国搞TD-SCDMA理由是非常清楚的,当然,对于中国提出的国际标准,我们的对手是不会坦然接受的,所以有了围堵,确实TD-SCDMA全世界只有中国用,发展也不是尽如人意,但是哪个事情不是这样一步步起来的?能一天就成长起来?但是正是中国的坚持,在TD-SCDMA之后,有了TD-LTE,也有中国企业在产业链中间更多的机会,全世界也有越来越多的企业开始采用TD-LTE。只些事都不做,等着用别人,跟着别人走,这样中国就会有机会了?

关于通信标准这件事,中国必须做,所有的中国人也必须为其承担责任,因为这是为了整个产业发展,也为了国家安全,越是围堵,越是说明这件事的重要性。

总结一下:4G不是中国人不需要,而是中国消费非常需要,只有4G才能让流量费降下来。中国早上4G比晚上4G好,3G绝不够用。4G的产业政策就是各方利益博弈的结果,没有什么绑架不绑架,政府也是权衡各方利益,都是亲儿子,没有法偏向哪一方。TD-SCDMATD-LTE是长远战略,老百姓可以无所谓,政府不能无所谓,没有长远战略政府才是有问题的。

  评论这张
 
阅读(725)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017