<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[项立刚的博客]]></title>
	  <link>http://xlg163tech.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[中国通信业知名观察家。长期观察、研究中国IT业和通信业，对于电信业的发展、电信管制政策、电信业的发展趋势、SP产业的发展策略、3G技术和业务都有深入研究。熟悉通信业的组织结构、运作模式，了解通信技术发展历程，对通信业新技术有全面了解，经常对通信业热点问题有独到见解。曾被媒体评为“燕京大写手”“最佳产业推动者”“影响中国IT业TOP100人物”等。2000年创办《通信世界》周刊，短时间带领《通信世界》成为通信业最具影响力的媒体，曾任《通信世界》周刊的社长兼总编。北京邮电大学世纪学院兼职教授。 ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Mon, 6 Jul 2009 17:51:46 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Mon, 6 Jul 2009 17:51:46 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[xlg163tech]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[项立刚]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[绝大部分“3G“手机不是真的“3G”手机]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009667045350</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>绝大部分“</B><b>3G</B><b>“手机不是真的“</B><b>3G</B><b>”手机</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这个题目有点乡绕。先说个大家都知道的事。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">TD-SCDMA试商用，总体而言，评价不好，问题是有网络的问题，但是更大的问题在终端上，发给试商用用户的终端，是不是3G手机？貌似是3G手机，其实不是。很长时间以来，大家对3G的认识都是传输速度快了，每秒的速度达到384k，1.4m，3.1m等，有了这样传输速度的支持，比如采用了CDMA　EVDO、WCDMA、TD-SCDMA，速度确实有提高了，这就是3G了。然而消费者拿到了一些确实是支持这些技术的“3G”手机，并不觉得这些手机比2G手机有什么差别，甚至功能比2G手机还要差，这样的“3G”手机能干什么？不能干什么，打电话，发短信，还有什么？没了，貌似能上个网，浏览器半天打不开一个网页，还要很多功的流量费，这些手机出路是什么？就是在家里睡大觉。我们很都同事都是。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">最近我拿了几个版本的联想ET70手机测试，说实话，我真的是很喜爱。我的测试手机是很多的，家人从来没有看我这样喜欢一款手机，问我原因，我回答说，我现在才理解了什么是3G手机（声明，可能是还有这样功能强大，但是我没有用到，并不是说只是这一款手机是3G，而是说这一类手机才是3G手机）。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">充分使用这部手机后，对比以前一些所谓3G手机，我为什么认为这样的手机才是3G手机呢？因为这一类的手机，才让我们充分使用出3G的应用，通过这些应用带来3G完全不同于2G的体验。没有这样的手机，不知道它的应用会有哪些？才会让消费者以为3G是什么？就是手机上网，上什么网，上互联网。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">那么我心目中的真“3G”要符合哪些标准呢？（下面列出的标准是全面的要求，可能某些款手机有几项达不到，问题不是很大）</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">1．高速度处理芯片。3G手机不仅要支持打电话、发短信，它还要处理音频、视频，甚至要支持多并发，这需要一颗功能强大、低功耗、具有多媒体处理能力的芯片。这样的芯片才能让手机不经常死机，不发热，不会让系统慢得如牛。我认为参考CPU速度应该在500Mhz以上。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">2．大存储芯片和存储扩展能力。如果要实现3G的大量应用功能，没有大存储就完全没有价格，一个完整的GPS导航图，要超过一个G的存储空间，而大量的视频、音频还和多种应用都需要存储。因此内存存储不应该低于100M，而扩展存储应该在8G以上，这样才能真正满足3G的应用。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">3．面积大、标准化、可触摸的显示屏。只有面积大和标准化的显示屏，才能让用户充分享受3G的应用。显示屏一定不能低于2.4英寸，3.4英寸很可能会成为未来的标准配置。分辨率不低于320&times;240。而支持手机的触屏功能是中国用户必不可少的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">4．摄像头至少300万像数。为了保证3G的使用，应该有高质量的摄像头进行支持。300万像数是一个基本的配备。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">5．支持播放式的手机电视。以现在的技术，如果手机电视完全采用电信网的点播模式，网络很难承受，而且为了保证网络质量，运营商一般对于点播视频的流量都有所控制，因此，广播式的手机电视是手机娱乐的一个重要组成部分。中国的手机都应该有CMMB，这样在偶尔需要看电视时，再不会觉得卡和质量不好。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">6．必须支持GPS导航。它不但可以帮助你很容易找到你想找到的地方，而且GPS导航还可以帮助找到你周围的兴趣点，未来的很多服务，也会和位置结合起来，这是手机特有特点。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">7．操作系统必须支持新应用的安装。有可能安装各种新的应用，使用户的手机可以安装和定制自己的应用。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">8．配备大容量电池，并支持电池更换。3G无论采用何种低功耗的技术，电量的消耗都是一个大问题，必须要配备高容量的电池，1500mAh是标准配备，随着3G的流行，很可能未来外接移动电源也会成为一个标准配置。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">总之，3G如果仅仅速度快一些，没有与之相适应的手机支持，3G只是纸上谈兵，用户不会觉得3G有什么价值，只有手机强大了，应用增加了，3G才是真正的3G。大家买一部3G手机时，需要问一下它到底有哪些功能，如果没有这些基本的功能，我劝大家还是稍微等一下。（文/项立刚）</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009667045350</comments>
    <slash:comments>34</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009667045350</guid>
    <pubDate>Mon, 6 Jul 2009 07:00:45 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-07-06T07:00:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[关于“文人”的一点说明]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096410859242</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">关于“文人”的一点说明</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">惯例周末说点周末话题。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">偶尔在网上文章里，看到有人说，我自称自己是“文人”。我想他一定是理解错了，我可能说过我曾经学过文学，我确实是中国人民大学中文系毕业，学的是文艺学。但是，我绝不会说我是“文人”。要说自己是什么人？那我一定会说自己是“商人”，而不会说自己是“文人”。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说自己是商人，我走向社会的开始，做的就是商人，中专学的商业会计，以后在一个食品公司做了七年会计，那个时候，同事和客户见了我都是叫我：“项会计“。呵呵</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">另一方面我不会说自己是文人，我也是算是在“文人”圈子里混过的，混过了，就不想呆在这个圈子了，见识了太多的“文人”之后，我看，还是“商人”比“文人”来得实在。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">中国的文人，多的无非两种人，一种是先天下之忧而忧的，另一种是放浪形骸的。其实不管是哪一种人，“文人”自然都是爱权，想当官；爱钱，想多挣钱；爱女人，恨不得天下美女都是向他投怀送抱；想出名，把名气看得比天还大。这些也是人性最本质的东西，本来没错，但是“文人”经常做出的样子，是蔑视权贵，不想当官，只是给的那个官不够大。不爱钱，视钱财如粪土，事实上他们知道没有钱是万万不能的。不爱女人，不想出名。装，是大部分“文人”最典型的特性。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这点我看“商人”要好得多，“商人”大都没有以天下为己任的，只是在商言商，言必称利，做的事，自然是要挣钱的。要多挣钱，除了一些官商，和权贵结合起来。大部分商人都要明白，你要挣钱，只能提供好的技术，好的产品，好的服务。越是做得好，钱就挣得多。实实在在，不假，不装。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这个世界非常好玩，商人支持着经济的体系，推动着社会发展，为发展进步提供最基本的支撑。但是“商人”的名声不知道怎么被搞坏了，那些装得很可爱的“文人”，却博得了好名气。社会上一些商人，原来好好的做着商人，却还要加上个“儒”字，叫“儒商”，以示自己不仅是个商人，还跟“文人”能拉得上一点关系。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">我这个人，没有“文人”灵气，也无意混迹于这个群体之中，我相信，所有以天下为已任的人，动机都是值得怀疑的，所有大义凛然的人，后面都可能就是经济利益。所以我喜欢做一个“商人”，在商言商，把服务做好，把产品做好，把技术做好，实实在在、踏踏实实。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">想想，自己做一个好“商人”还有很大距离，自己的做的产品，还远不是最好的，钱挣的也不多，还要努力做一个好“商人”。“文人”，我本没有这个能力混迹于其中，也不想混在其中，还是敬而远之吧。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096410859242</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096410859242</guid>
    <pubDate>Sat, 4 Jul 2009 22:08:59 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-07-04T22:08:59+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[3G将使互联网免费获得大量内容的时代过去]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096311372889</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>3G</B><b>将使互联网免费获得大量内容的时代过去</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">前几天我中日3G应用研究院的几位先生吃饭，他们介绍日本手机应用的情况，说手机就是手机，互联网就是互联网，手机是可以上互联网的，但是日本用户绝大部分的应用还是基于手机的应用，而不拿手机去上互联网的。我想这和我的思路相印证的，我相信手机的未来是移动信息网，它会产生出完全基于手机的应用，手机可以上互联网，但是手机的主要功能不会就是用来上网。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">于是中日3G应用研究院的颜先生就有这样的疑问，那么互联网上有那么多免费的内容，现在上网也很方便，为什么用户不上互联网，而要用收费的手机内容呢？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这是一个我经常面对的问题，其实再往深里理一下，没有那么复杂。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">搞互联网的人，经常告诉我们，消费者需要的是什么？是免费和便宜。你如果不做深入的思考，也一定会想，就是我当然是需要免费和便宜，大家都需要免费和便宜。但是我希望你过一下脑子，想想自己的行为，何时你要过免费和便宜？你要的只是：“实用和方便”。在这个基础上最好便宜，至于免费你从来没有想过。就说我们吃饭，馒头夹咸菜就能吃饱，但是我们没有一个愿意这样的吃的，其实我们要花更多的钱，吃的更复杂。便宜是不便宜，但是值就行了。我们进行信息交流，QQ、MSN都是免费的，但是大家就不发短信了吗？一条短信最多70个字，就是一个字也得收1毛钱，非常不便宜，但是大家不发吗？照发，原因是什么？方便。因此，认为用户要的就是免费，这是根本不符合实情的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">当然在同样服务的情况下，能够便宜，能够免费，消费者当然是要选择便宜和免费的，这是人之常情，但是所有消费者都知道“便宜不好货！”。他要的是自己适合的产品，付款并不是问题。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">互联网上有大量免费的质量很好的内容，那么为什么消费者还要用手机的收费内容呢？我想，很可能手机的出现会对互联网的格局产生冲击。知识产权出成为互联网跨不过去的沟。互联网已经形成了一个免费的模式和气氛，这样的气氛造成了在互联网上对于知识产权的的漠视，甚至作者对于互联网的侵权也是听之任之。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">举一个自己的例子，我的博客通信业还是有人看的，我自己更新博客只是为数不多的几个，但是，网上我的博客至少有二十个，一些博客是网站给我打了招呼，这些网站负责给我更新，一些是连招呼也不打，就为我建了一个博客，帮我更新了。我一篇文章出来，转载的网站可能有几十个之多，对于这些我的态度是，听之任之，就算做宣传了，管我是管不过来的。这就是我们绝大多数人对互联网的态度。因为没有其他竞争的体系，也没有约束，我们对于知识产权都采取了轻描淡写的态度。如果3G到来之后，某一个手机网站愿意出钱刊载我的文章，或者愿意和我分成，并且对我提出要求，这些文章不允许授权给其他媒体。我想我是有可能同意的。当然，我这样的文章，并不是能产生较大经济收入的产品，而如果是名家之作，是大家都愿意出钱看的作品，这些作品被要求了，只能在手机上，而不允许到互联网上流行，互联网上哪里可能找到一切都想找的内容？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">至于现在很多内容，都是没有办法保护，随意的上了网，不过是没有一个平台帮助内容开发者获得收入，只要有办法能够帮助开发者获得收入，这些开发者就有可能为了维护自己的权益，主张自己的知识产权，而互联网上免费地得到大量的内容的时代就会过去，专业的网站，如果不出钱，作者就可能不授权给它刊载，而那些卖内容给互联网公司的传统媒体，如新华社，它就有可能提高收费，因为这些内容它可以卖给手机网站，获得更多收入，为什么要用低价卖给互联网公司？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">我想，未来三至五年，很可能互联网会面临了大量的知识产权的纠纷，象胡戈这样的开发者，开发出作品，在互联网上大量流行，他获得不了太多的收入，把这些销售给手机网站，他可能会参与分成，因此，对于互联网上出现的免费下载，他或是购买版权的公司一定会出面通过司法途径来解决。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">未来很大可能，就是从内容制作来说，那些没有成名的普通作者，可能通过互联网的传播，让自己的出名，造成社会影响，只要一出名，有一定的知名度，他就会抛开互联网，把内容转到手机上，通过付费下载获得更多经济利益。而对于免费刊载其作品的网站，他也会用法律的手段来维护自己的权益。有一天，大家会渐渐发现在互联网上，名人的作品都不见了，而要继续让这些作品留下来，网站需要付出更多的代价。对于互联网来说，可能3G不仅是一个延伸，而是一个转折。我想三年这种情形不会太明显，但是三年之后，互联网业的压力一定会大增的。（文/项立刚）</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096311372889</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096311372889</guid>
    <pubDate>Fri, 3 Jul 2009 11:37:28 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-07-03T11:37:28+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[2010年是中国联通的时间窗口]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096285559569</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><b>这几天搜狐和腾讯都做了一个访问，书面访谈，并未把内容展开，它们刊出的内容，作一个资料吧。</B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">【搜狐IT消息】6月30日，针对目前国内3G市场营销，电信行业专家、飞象网CEO项立刚先生在接受专访中指出，3G对于所有运营商都是新的起点。能否有所作为，取决于品牌、网络、终端、资费、业务、服务等几个方面的协同效应。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">在对三大运营商的具体分析中，项立刚先生认为，中国联通在北方占据全业务运营强势地位，所采用的3G标准也是最为成熟的，在终端优势上更有两年左右的“时间窗口”，因此，可能在2010年赢取巨大的发展机会，并在3G领域实现突破。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">对于目前国内主要运营商的3G策略，项先生认为，中国联通的全业务品牌战略，用一个品牌向主要细分市场进行品牌延展，是非常有价值的创新营销，这样有利于让用户快速接受、了解整个品牌体系。在全业务品牌架构中，品牌“沃”是重中之重，加上“沃”是三大运营商中最新推出的品牌，其肩负的全业务品牌营销使命艰巨，因此，联通需要投入更多资源塑造、强化“沃”的品牌形象。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><b>以下是项立刚先生接受专访的全文实录：</B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">主持人：国内3G市场与2G时代相比，在业务融合、市场需求方面有哪些不同之处？这些变化对市场营销提出了哪些新的要求？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">项立刚：3G和2G是完全不同的市场，2G的时代，运营商只销售一个业务，就是语音以及语音的延伸短信，2G的业务单一，业务平台单一，其实在2G时代谈不上业务的融合，因为没有太多的业务，但是3G的时代却完全不同，3G运营商要销售的业务是一个综合的业务体系，除了语音之外，有大量的数据业务，这些业务需要一个新的平台对其管理、整合、计费、还需要新的市场营销。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">我认为3G的市场营销是多层次的市场营销，需要不同阶段用不同的营销模式，首先，需要让更多的用户认识、了解3G，了解3G的业务。其次，需要通过各种手段在用户形成认知的情况下，刺激、激励用户使用3G业务。再次，通过细分市场、跟踪服务使用户形成特点用户群。这需要运营商、业务开发商都要用新的思维去面对3G，需要他们深入理解3G业务，开展全业务品牌战略等创新营销举措，才能有好的营销模式出现。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">主持人：与2G时代相比，三大运营商在3G时代的品牌架构和品牌策略上，各有什么特点？他们分别的优点和不足之处是？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">项立刚：面对3G时代，三大运营商各有其特点，中国电信主攻189和天翼品牌，把3G作为自己的主要方向，很大程度，它传达出的信息是中国电信的移动业务就是3G。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">中国移动由于2G时代非常强大，它并不把3G作为自己的主攻方向，因此它的品牌架构还是按人群划分的品牌架构，全球通、神州行和动感地带。G3这个标识，只是中国移动3G业务的标识，它并不是一个独立的品牌。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">中国联通的“沃”品牌，作为联通的全业务品牌，有相当的冲击力，它把3G的特点强化的非常突出。同时，要注意到“沃”是最新推出的品牌，其肩负的品牌营销使命艰巨，后期还将针对一些细分市场进行品牌延展，因此，中国联通应当坚定的执行既定的全业务品牌战略，并投入更多资源强化“沃”品牌的传播，对“沃”需要有更多的解释，让用户理解它的含义和价值。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">主持人：三大运营商选择了不同的品牌策略，是否能折射出他们在3G营销方面的不同战略考虑？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">项立刚：三大运营商的品牌战略，这和他们采用的技术标准、他们的2G发展情况，以及不同时期3G发展情况相关的，各有特点。这些运营商在3G领域能否有所作为，这需要一定的时间，在品牌、网络、终端、资费、业务、服务等几个方面共同产生效应。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">在短期内，中国电信最有冲击力，而中国联通在2010年存在一个巨大机会，成为其发展的时间窗口。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">主持人：2G时代，中国联通处于弱势地位，在品牌策略上，也采取跟随策略。全业务品牌战略的创新，是否会帮助中国联通在3G新起点上实现品牌突围？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">项立刚：3G对于所有的运营商都是一个新的开始，因此3G业务的品牌各家运营商可以根据自己的网络、终端、业务的情况建立，对于中国联通而言，因为它在北方具有全业务的强势地位，采用的3G标准也是最为成熟，而终端具有两年左右的时间窗口，因此，在3G领域取得突破的可能性是很大的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">不过，这需要中国联通非常全面研究3G，研究3G之后的市场格局走向，研究3G时代的网络特点，找到中国3G真正的价值与意义，这需要一个大思维，和全面的前瞻，才能在3G这个新起点上真正实现突破。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">主持人：按照联通的全业务品牌战略，“沃”还将向一些重要的细分用户市场进行延展。在单一品牌开拓细分市场方面，您有什么建议？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">项立刚：用一个品牌，带一些子品牌，或是在一个品牌之下，对于细分用户作市场延展是非常有价值的。可以让用户很容易接受和了解某一品牌，对品牌有清醒的认识，又能延展更多的内容。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">但是，对于新品牌的建立，首先自己要非常清晰地定义好该品牌的内涵，要非常明白它向用户传达的信息是什么，让用户对于这个品牌从一开始有认知、美誉，如果主品牌定义不清，或是没有一个信息体系清楚向用户传达信息，用户一直处于迷茫之中，这对于品牌的推广非常不利。我想对于“沃”而言，最重要的是把主品牌定义清楚，向用户传达明确的信息。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">主持人：3G时代，相比较来说，联通运营的WCDMA技术是全球最成熟的技术，拥有业务、网络、终端等方面的优势，可以通过怎样的品牌营销运作，将这些优势转化为市场的优势？中国移动和中国电信，又应该采取什么策略进行应对？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">项立刚：WCDMA确实是成熟的技术，但是它要变成成熟的网络，需要更深入的工作，需要深度覆盖，这还是需要更多的努力。而业务方面几家运营商都基本上还是空白，目前的所谓3G业务不过数据卡和视频电话。要建立起一个业务体系，还需要很长远的努力。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">我认为中国联通要体现出品牌优势，必须真正总结出自己的长处何在，并且对自己的网络、终端、资费、业务、服务和品牌情况有一个清醒的认识，了解自己的长处，了解对手的长处与短处，而真正地做到扬长避短。面对3G的未来，要沉下心来，研究市场、研究用户、研究业务、研究需求，在这个基础上形成市场推动战略。目前，中国联通这方面的优势还需要多方努力才能形成。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">在市场上，中国联通要重新建立起品牌形象，要给用户一个脱胎换骨的感觉，这必须要通过各种渠道，讲清自己的优势，讲清自己产品的特点，以产品带形象，加强在用户中的认知度。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">中国移动和中国电信同样也面临3G的市场问题，今天哪一家运营商都没有建立起一个强大的市场体系，网络、业务问题很多，现在远不是市场策略那么简单。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096285559569</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020096285559569</guid>
    <pubDate>Thu, 2 Jul 2009 08:55:59 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-07-02T08:55:59+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[反对“绿坝”的都是渣滓？]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009617166982</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>反对“绿坝”的都是渣滓？</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">绿坝出来，和我最关心的通信领域还有一点点距离，本来不是我研究的范围。不过还是站出来说了几句，一是我正想给儿子电脑装个这样的软件，二是很多关于这个软件的猜测，以我在这个圈子的常识，可能性是极小的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">于是这个博文有近两千条评论。这两天有不止一家媒体采访我，说这个事，更有媒体问我，看了那些评论会不会认为：反对绿坝的那些人都是渣滓？我想，不能这样说的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">那些评论我粗粗过了一下，基本是不值得看的，因为没有讲道理的人，也没有人想了解清楚各种不同的情况，更谈不上从不同的角度理解别的意见。直接的人身攻击和粗鄙的语言是主要的特点。但是这是不是就是意味了发表这些评论的人就是渣滓呢？我看不是。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">周作人先生说，一个人身上有两个鬼，一个是绅士鬼，一个是流氓鬼。在人前，人都要做出很绅士的样子，懂礼貌讲道理，做一个好人，而在一个没人的街角时，他的流氓鬼就会出来作怪，要干一些违反规则的事。其实人的性格是具有两面性的，一个温文尔雅的人，很可能内心也是非常躁动，表面上平静如水，内心里却是暗流涌动就是这个道理。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">那些在互联网上开口就骂人，冲动、激烈、粗鄙无聊的人，是不是就是生活中的社会渣滓呢？可能不是这样，很可能在生活中他是一个懦弱、胆小、受欺负、受伤害的人，也很可能他是一个敏感、善良、一直受压抑的人，他需要一个渠道发泄内中的不满，宣泄感情的失落和失意，这些人很少有意志坚强、坚韧踏实的精神的，但是他们绝对不会的坏人。互联网上不要讲道理的，只要把内心深处那些潜意识无所顾忌宣泄出来就可以，在某种程度上，互联网就成为联系人性潜意识的连接器，把人性的最基本的东西发挥出来。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">其实，人之初，性本恶的，自私、暴力、贪婪都是人本性最基本的东西，但是人类为了生存，就有了社会性，人们需要压抑最本能的东西，寻找到社会包容和契合，所以有了规矩、道德，甚至有了法律，自私的人，懂得去帮助别人，暴力的人也知道要有礼貌，贪婪的人也了解了礼让，但是互联网的存在，就像那个走在无人的街头的绅士一样，他心内的那个流氓鬼就被调动起来，就要做出一些和正常社会规律不一致的行动。其实这个绅士回到家里，他还是个绅士，第二天上了班，他可能就是那个看老板脸色的小人物。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">因此，即使是互联网，也需要理解人性的多重性和角色的多面性，一看到互联网上骂人，就认为这些人是渣滓，那是把世界简单化了，看不到更复杂的世界和变化。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">不过经历了这件事以后，我想到了一件事，把我博客的评论给关了，以前开了评论，是想关于行业的事，可能会有大家的意见和探讨，是可以进行交流的，现在想想，这么几年下来，有多少评论是平静的、理智的交流的？完全是信息不对等情况下自说自话，能自说自话就不错了，我发现很多看过我的博客，后来有机会当面交流的人，都不会去评论和留言的，评论和留言的人不是为了交流，而是为了宣泄，这样的评论无助于交流，开着没有价值。所以以后都关了。留一下电子邮件，真想联系我的人，可以发邮件。（文/项立刚　xiangligang@gmail.com）</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009617166982</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009617166982</guid>
    <pubDate>Wed, 1 Jul 2009 07:16:06 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-07-01T07:16:06+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[iPhone启示：TD-SCDMA手机问题可根本性解决]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095308369961</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>iPhone</B><b>启示：</B><b>TD-SCDMA</B></FONT><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">手机问题可根本性解</FONT>决</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">TD-SCDMA发展，手机是一个大问题。最近一段时间，有机会见到王建宙老总，他总是要提TD手机的问题。前几天也有中国移动的员工，在QQ上和我讨论TD手机的问题，他认为TD手机是一大问题，也是使他们对于TD存在信心和疑虑的重要原因，听说我开始试用支持OPhone的手机，他向我打听，在哪里能找到这款手机来试用，希望能尽快感受这款手机，而他最需要的是在这些手机里找到信心。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">对于TD-SCDMA手机问题能不能解决好，我想，需要有另外一个思路，很长时间以来，我们在说手机时，都是说手机有多少多少款，比如WCDMA手机有1800款，而TD手机有80款，自然就认为WCDMA手机问题解决的好，款式多，消费者的选择多，款式多，性能和价格比高的手机也多，款式多了，这里面可能筛选出来的生产量大、价格低的手机也多。这样的道理是大家都能理解的。要发展TD手机，要形成WCDMA的情况显然并不实际，永远不可能有那么多厂商加入到TD的阵营，而一些实力强劲的厂商对于TD一直持怀疑的态度，象黑莓和iPhone要加入到TD阵营我们基本看不到希望。所以追求大量的TD手机是一个非常难的问题。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">是不是TD手机解决就完全没有出路？其实我们从iPhone身上也看到了另一条手机发展的路：单品种、高品质之路。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">iPhone从出现之初到今天，经历了各种版本，但是iPhone的模具只有一个，外形只是一个样子，除了可以换一些颜色，外形永远是那个圆润的外表下，一张大屏，消费者基本没有太多的选择，而功能上最大的区别，无非是支持不支持3G，存储空间是不是大一些。这些在手机品种上基本上看不出区别，但是iPhone并没有因为它只有一个外形，或是品种并不丰富而不被消费者欢迎。核心原因是什么？就是高品质，用过iPhone的用户，很容易对它的感应技术、触屏技术留下深刻的印象，设计上也是非常漂亮，而不断创新业务体系，也为其推波助澜。所以iPhone取得巨大的成功。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">对于还存在较大差距的TD手机而言，它要赶上WCDMA短时间是不可能的，我想，它要走的路，就是学习iPhone，走<b>单品种</B>、<b>高品质</B>，还要加上自己的<b>低价格</B>。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">消费需要好手机这是自然的，但是每个消费者要的是什么样手机？消费者一个人也就一部手机，它不是要拿多部手机去炫耀，而是要有一部好用、好看、便宜的手机（当然有少数时尚人士，需要用手机来标新立异，来显示身份，但数量小，这里不讨论）。手机品种多的价值，只是给了大家更多的选择机会，让消费者可能去找到那种漂亮、功能强大、价格便宜的手机。如果没有太多的选择，但是这部手机就是漂亮的，高品质的，消费者要不要呢？iPhone已经给出了一个回答，消费者是愿意选择的，而且如果这部手机还是很便宜，消费者会更高兴的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">中国移动推动TD手机，7.5亿的资金，十多家厂商分享，其实不如集中在一两家厂商，只盯两个手机品种手机，一部手机花3个亿，将它做成示范手机，其实，说起来，手机好不好，不就是花钱嘛。只要有大投入进去，在开发了集中人财物，现在做出好手机已经不是问题了，山寨机都有许多优秀之作，花3个亿能开发不出好手机？这样的示范性手机生产出来，中国移动可以大量地订制，自己营业厅销售只有这两款手机可以选择，品种虽然少，但是这款手机做工精细、设计精美、功能强大、价格还便宜。你如果想要一个很酷的外形，可以去找别的手机，如果要一款好用的好手机，不要选择，已经为你准备了一款好手机。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">最近我用联想的ET70，深感这款手机已经具备了成为示范手机的雏形，拿出这款手机给消费者、投行和地方运营商看时，不止一次看到他们的兴奋，觉得这款手机已经做得非常不错了。虽然我用下来，发现了很多需要改进的地方，但是我也知道，这些只要花力气是完全没有问题的，比如有时出现死机的问题，这是软件有BUG嘛，不断发现，几个版本，问题就会解决很多了。电池有问题，一方面一些设置没有注意，容易耗电，这需要做设置的修改，不要默认开通，另一方面配备大容量电池，而且算法也会不断改进。屏幕反应慢，把电阻式的屏改成电容式的屏反应就快了。这些都是可以改好，不是突破不了难题。而如果中国移动大量的订制，它的成本很快就会下来，这样一部手机做到800元的成本也不是不可能的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">对于绝大多数用户而言，没那么挑剔的，有一款高品质、功能强大、低价格的手机存在，一定要用表现自己的个性的手机，否则不用TD，这样的人有没有，有呀，但是可以忽略他们。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">单品种、高品质、功能强大、低价格的示范手机出现，还有一个非常大的好处，就是运营商的业务可以非常好内置在手机里，现在开发3G业务，最难的难点在什么地方？手机适配，手机品种太多了，操作系统太多，手机标准太复杂了，要为每一款手机做适配，太麻烦了。示范手机的出现，手机业务都能很好地适配，用户的业务使用起来也是非常方便。这何乐而不为。运营商通过这样的市场行为，也解决了手机的标准问题。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">中国移动有4.88亿手机用户了，它最有能力做出这样的示范手机，如果它能一次订制千万部，我相信，这部手机的成本一定会在800元以下，而且厂商拼命也会把质量做好，不出问题。而这一款手机不断的完善，这款手机也一定能非常好用。运营商、厂商和消费者会皆大欢喜，TD手机的问题也会迎刃而解。（文/项立刚）</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">联系方式：<a HREF="mailto:xiangligang@gmail.com">xiangligang@gmail.com</A></P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095308369961</comments>
    <slash:comments>27</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095308369961</guid>
    <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 08:36:09 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-30T08:36:09+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[黑莓入华不会受到消费者的追捧]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952972831</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">黑莓入华不会受到消费者的追捧</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">最近国外媒体报道，中国电信正在与RIM公司谈判，计划将黑莓手机引入中国市场，以便为消费者提供更多的3G手机。黑莓入华，中国消费者会有了更多的选择，不过它进入中国，会不会受到用户的追捧？以我的观察，可能性非常小。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">大家都知道，在美国黑莓受到商务人士的追捧，几乎所有的白领，在大企业工作的商务人士都拿着一个黑莓，以至于美国总统奥巴马也成为黑莓的热爱者，进了白宫，也想继续使用自己的黑莓。因此，在美国，拥有黑莓差不多就是白领的象征，同时黑莓也让美国的白领们工作更加方便。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">黑莓会不会在中国同样出现的情况，受到白领们的追捧，我认为是不可能的，原因有以下两个方面：</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">1．美国人和中国人对于即时信息的习惯不同。即时信息是非常有价值的信息交流，无论是通知、祝福还是一些日常事务交流，都可能用到即时信息，除了使用PC的即时通信工具，手机最大的价值在于每人都是随时随地携带着手机，它的方便性远比PC更大，因此，手机的即时信息是一个重要的功能。但是采用什么方式，中国人和美国人是很大不同的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">由于互联网是美国发展而来，美国人对于互联网的推动不遗余力，美国人对于电子邮件喜爱程度非常高，黑莓的出现，使美国人经常使用的电子邮件被搬到手机上，而且更为重要的是，这个电子邮件成为了即时的电子邮件，所谓PUSH　MAIL，让用户在第一时间即时地发送和接受电子邮件，使电子邮件有了近乎于短信一样的能力。这样领导就可以通过群发功能发送电子邮件，发送通知甚至是内部文件。而用户之间也用这个功能进行相互之间的交流和对话。无论黑莓具有哪些强大的功能，它受到用户追捧最核心的功能就是即时性的电子邮件，让邮件和短信一样即时收发。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">而中国人对于电子邮件虽然也很广泛欢迎，但是由于中国2/3的手机用户并不用PC上网（中国手机用户6.8亿，但是实际上网用户不过2亿）。他们进行即进交流形成了使用短信的习惯，今天从企业老板到普通消费者，发送短信都是手机的一个基本应用，即时交流短信是一个基本的模式，没有人想到用电子邮件进行交流，大家可以很容易地记住对方的电话号码，或是在自己的电话簿里存放其他人的电话号码，但是并不习惯记住别人的电子邮件，因此，几乎所有人要进行即时交流时，都首先想到发短信，而不会发邮件。绝大部分人对于邮件的基本感觉是对方不可能马上收到，因此，即使是有少数人拥有黑莓，已经可以即时收到电子邮件时，别人也不会给他发邮件，因为，别人没有办法判断他是有黑莓还是没有，所以，这个黑莓的邮件功能差不多只是一个摆设，大家还是会给他发短信。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">今天已经形成的使用习惯是不可能改变的，中国一个用户在使用了黑莓后，他不可能向每一个客户和朋友通知，以后不需要发短信，只要发邮件就行了，而他自己发出的邮件，也不可能保证对方能马上收到，其实他自己还是得发短信。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">2．资费也是一个大问题。因为黑莓体系需要多个利益体来支撑，它的要提供这样的即时的服务，却并不象短信一样按每条信息计费，所以总的资费定价是很高的，目前中国移动黑莓服务的价格是每个月最低398元，这个价格非一般用户能用得起，用户越少，了解这个业务，并且大量使用的群体就越少，那么黑莓的使用效率就越低。如果你不是外企，不是老板或是全球需要你用黑莓接受信息。即使是中国的商务人士，大企业的白领，他也是一般的即时交流发送短信，特定的时间收一收电子邮件，比如每天收2－3次。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">因此，黑莓的很难在中国大幅度发展，Pushmail对于一般中国用户也不重要，它的发展空间并不大。（文/项立刚）</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952972831</comments>
    <slash:comments>63</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952972831</guid>
    <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 07:02:08 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-29T07:02:08+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[用怨毒之心看“谷歌”的良心和尊严]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952812927527</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">用怨毒之心看“谷歌”的良心和尊严</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">周末，还是说点周末闲言。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这几天谷歌被修理，说实话我心里很高兴。在网上看到公关公司的辩解，说什么谷歌公司是技术至黄，是没有人工干预，都是机器的算法。这些假话也让我觉得很让人好笑。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说点我个人的经历吧。2007年娟子去世后，一个人带着儿子生活，因为在行业里多少有些影响，也因为娟子博客巨大影响力，我们被很多人关注，结果我也被一个河南的职业骗子左亚鸽盯上，在我发现她是假名、假身份、假身世时，她为了骗得更多的钱，在网上骗造自己怀孕，编造大量伤害我的故事。这样的情况，我只能受伤害，报警，已经抓了她一次，但是警方管是诈骗的钱的多少，没有太多钱的证据，转眼就释放了。起诉，事实上她现在没有正当职业，居无定所，法院到哪里找到她？有朋友建议我去找人做了她，这个我不会干的，我不会为这样的渣滓去做违法的事。我，孩子，家人都非常受伤害，但是我们真是没有太多的办法。只好由律师出面，找这些网站删了这个真名叫左亚鸽，化名念儿的骗子建立的博客和在论坛里发的文章。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这个时候搜索引擎给了骗子很大的帮助，被删了的博客，还会在网页快照中找到。对这些自己只好忍了，更为可笑的是，去年7月份，这事差不多是通信业一件大事，圈子里人见面都在聊我如何如何，依据的内容大都是骗子左亚鸽在网上散布的哪些内容，那个时候，在谷歌搜我的名字，相关搜索中还是较为中性的词，但是三个月后，这件事淡了许多时，有一天我偶然看到谷歌搜索我名字时，出现的相关搜索内容是：项立刚风流　项立刚风花雪月　项立刚怀孕，这些内容真是让我非常受伤害，但是这样的内容一直挂了半年之久，直到谷歌被央视曝光，第二天，我就看到这些搜索关键词就出现了变化，项立刚风花雪月之类没有了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这些都是算法造成的？骗子左亚鸽在网上闹得最热闹的时候，相关搜索没有那些词，过了三个月，这些词才出现，而且一挂是半年，央视曝光谷歌第二天，这些词的相当一部分又没了。这个算法真是太听人话了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">想想，骗子左亚鸽为了钱，什么事都干得出来，完全忘记了良心和尊严，这可以理解。但是谷歌一个大公司，这点点击率真是那么重要吗？能一点良心和尊严都没有吗？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">最近互联网上因为公关公司的操作，我们听到许多谷歌被陷害的言论，我自己经历的这些，我相信它是咎由自取。为了点击率，谷歌完全放弃了起码的尊严，哪有一点大公司的品格。我也在一点点收集这些证据，对于左亚鸽这样的骗子，我真是没有太多的办法，但是，谷歌它跑不了，它会为了那些点击率付出代价。到时，它一定要明白，谷歌遵守的必须是中国法律。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952812927527</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952812927527</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 13:29:27 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-28T13:29:27+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[诺基亚首度推开Ovi之门打造天地人的互联生活]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952594515870</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>诺基亚首度推开</B><b>Ovi</B><b>之门打造天地人的互联生活</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">6月25日，诺基亚在京召开“轻松互联生活”大会，发布多款产品和应用，其间和诺基亚全球副总裁邓元鋆先生做了深入地交流，谈到这几年诺基亚的走向，我是非常有感触，可以看出，诺基亚的互联网战略已经非常清晰了。<a  TARGET="_blank"><img STYLE="DispLAY: block; MAx-WiDTH: 500px; MArGin: 0px auto; TexT-ALiGn: center" SRC="http://img.blog.163.com/photo/ytXR5pMX0C_iTHQ8BbklMA==/5646106557839845154.jpg" /></A></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">差不多两年前，我们听到诺基亚在提转型，说诺基亚不再是一个手机制造公司，而要转型为互联网公司，在很长一段时间，我们都在议论，诺基亚要成为互联网公司应该是一个什么样的公司？它的业务到底是会出现怎样的变化？很长一段时间困扰着我们，作为一个行业的观察者，我们也是一直在探寻着答案，作为互联网公司的诺基亚到底是应该是什么样子？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这次“轻松互联生活”大会在很大程度为我们揭开了一个谜底，作为互联网公司的诺基亚不是不着力于手机了，其实它还是在努力把手机做好，做扎实，这次向大家展示的手机达到11款之多，覆盖不同的人群，这些手机不但有非常经典的E71的升级版E72，也有专为电信订制的8208，手机品种之丰富，功能之强大，充分显示了手机王者的实力。然而，这次会议上，我们第一次系统地了解到Ovi这个全新的子品牌，尽管之前我们不止一次也已经听说过Ovi，但是清楚地看清楚Ovi是第一次，尽管离普通的中国用户OVI还有那么一点点距离，但是我们已经开始看清，诺基亚要为天地人打造的一个新的世界。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">“Ovi”在芬兰语中的意思是“门”，它要推开面向“天地人”新的大门。在这个体系中，诺基亚地图提供了GPS和基站导航，可以方便地搜索、管理和分享海量的兴趣点。“因乐而来”这样一个音乐商店收集了大量的音乐，手机用户在购买了手机一年后，可以无限次的访问和下载音乐。Ovi邮件可以在手机上直接创建邮件帐户，并通过手机接入他们的Ovi客户端。N-Gage大量专为诺基亚手机设计的游戏，甚至可以通过蓝牙实现对战。最后Ovi的分享平台，可以分享视频和图片。地图、音乐、邮箱、游戏、媒体五大服务体系已经形成了雏形，而此后，通过Ovi商店，诺基亚把大量的服务和应用提供给消费者。也就是说未来，诺基亚的服务和应用远远不止这几大主体业务。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">对诺基亚而言，未来的手机，不再是一个通信工具，它将是一个把天、地、人融合起来，把众多业务整合起来的，一个完整的体系，这个体系中，终端是一个平台，一个基初，但是各种应用会在这个基础上成熟和完善。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">纵观手机产业，生产手机自然是天经地义，目前众多的手机厂商还是秉承了这个传统，把手机设计好，把手机生产好，但是iPhone首先的打破了手机业只是生产手机的概念，把手机变成一个服务的平台，卖手机变成了卖服务，也正是如此，它也才有了和运营商一争天下的可能。今天众多的手机厂商还是只是在做手机，而行业老大诺基亚却已经真正开始转型，要说未来，能够成功的阻挡苹果势头可能只有诺基亚，今天苹果不过2000万用户，而诺基亚却有10亿用户，我们大家都知道，应用业务的基础就是用户，我毫不怀疑未来诺基亚一定会对苹果还以颜色。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">对于一个无线互联的时代，诺基亚已经做了几年的充足准备，它要发力，力量是巨大的。运营商、手机厂商、芯片厂商几大厂商的竞争，鹿死谁手，需要我们拭目以待。（文/项立刚）</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952594515870</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952594515870</guid>
    <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 21:45:15 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-25T21:45:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[用奥巴马做广告山寨机别引火烧身]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952585217906</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">用奥巴马做广告山寨机别引火烧身</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a  TARGET="_blank"><img STYLE="DispLAY: block; MAx-WiDTH: 500px; MArGin: 0px auto; TexT-ALiGn: center" SRC="http://img.blog.163.com/photo/xyS2-T45JTc7PcEG6y5myw==/4016084967709157508.jpg" /></A>今天看到一条令人好笑的消息，某山寨机厂商用美国总统奥巴马做产品海报，引起了业内广泛关注，这则广告也被美国的《华尔街日报》中文网站关注。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">通过这则广告吸引眼球，影响是肯定得到了，不过最后的结果，我还真是觉得玩得有点过火了，弄不好，会引火烧身。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">大家都知道，长期以来，山寨机都是游走在灰色的地带，价格便宜、品种众多，山寨机受到了很多消费者的欢迎，而且由于山寨机厂商众多，在面对金融危机，众多企业倒闭的情况下，地方政府对于山寨机用睁一只眼闭一只眼的容忍状态。但是山寨机逃避监管、侵权、逃税，这是人所共知的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">之所以对于山寨机一直有批评之声，但是相关部门并没有下重手打击，很大程度是在山寨机受到关注之时，正是金融危机开始之时，此时大力打击山寨机，可能造成众多电子厂倒闭，地方政府的压力非常大，在这种思想的指导下，山寨机一直未被重手打击，而且也有越演越厉害之势。不过山寨机厂商一定要明白一件事，不合法就是不合法，侵权就是侵权，有句话叫“出来混，总要还的。”因此，现在能在灰色地带，赚点钱，也是正常的，不要太过张扬，本来就有问题，还要招摇，是很容易出问题的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">本来，山寨机你就是一个产品，低调一些，也就悄悄地找一条自己的生存之路，也就算了，现在这个广告招摇成这个样子，如果商业变成政治，就复杂了。本来对于山寨机，美国政治人是关心不到的，也犯不着指手划脚，现在弄出这个奥巴马的广告，可能山寨机不再是中国人关心的了，美国政府也有关注的可能，这件事美国人要出来指手划脚，我们没有什么理由可讲的，而且本来你山寨机就是灰色的，容忍你就罢了，你还要出来惹事生非，所以弄不好会招来新一轮的打击。至少中国政府方面要表明一些态度的，那么态度是什么？就是对于山寨机打击。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">因此，这样一件山寨机的广告事件，对于山寨机没有什么好处，这样一个广告，完全是一个惹事生非的作品，弄得不好，美国政府站出来说事，我们只好用打击来安抚，为了山寨机的利益，中国政府一定要坚决顶住吗？我看没有可能吧。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">劝这个行业的兄弟们一句，钱是要赚的，还是低调点，折腾这种敏感的事，对自己没好处，弄不好伤了整个产业链的众多企业，慎重，慎重！</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952585217906</comments>
    <slash:comments>72</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952585217906</guid>
    <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 08:52:17 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-25T08:52:17+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[3G的价值在于那个长到没有尽头的尾巴]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095232443487</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>3G</B><b>的价值在于那个长到没有尽头的尾巴</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">最近各地讲课非常多，这几天我算算，差不多连续8天都在坐飞机。是有点累，不过到各地走，也有好处，就是了解到各种新信息，见到老朋友，对于行业的理解会更深。上周去了趟惠州移动讲课，意外地发现移动公司的梁总是老朋友了，以前在广东移动讲课时，他在广州移动做副总，下课我们交流时，他专门给我介绍了广州移动和交委共同做的出租车管理系统，后来，我专门多次对这个事展开调研，和广州的出租车司机进行了广泛的交流，它成为了我讲课的重要案例。现在梁总到惠州移动做老总，大家见面格外高兴，讲课之余，我们一起吃饭，他又向我介绍了在惠州正在做的一些事。而一个为残疾人服务的移动通信系统也正在启动。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">梁总告诉我，到了惠州和当地残联交流时，残联主席告诉他，有人先出了可以读屏的手机，这个残联的主席兴奋了一个晚上没有睡觉，因为盲人也可以用手机发短信、收短信了。其实我们社会上有非常多的特殊人群，他们更需要帮助，他们更需要通信工具的帮助。很多长时间以来，我们大家忽视了这些人，我们的通信工具只是为所谓健全人开发的，没有考虑到了社会有一个非常长的长尾，就是有很大的一群特殊的人群，他们有非常多的通信要求，需要用现代化的通信工具改善、提升他们的生活，帮助他们更好地适应社会，更好地生活。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">梁总告诉我，他们正在做的系统，不仅包含了手机读屏，方便盲眼的用户打电话、发短信，而且它还可能会提供一个定位的支持系统，盲人在外面如果迷失了自己的位置，可能通过给支持中心电话，通过移动的基站定位系统，了解自己在什么地方，应该往什么方向走。这样就能帮助盲人大胆走出来。这个系统还会有更多的服务，它也在完善的过程。惠州有一个非常方便的地方，这里也集中大量的电子制造企业，专门有针对性地开发手机并不是难事，可能不久当地的残疾人都可能用上这款专用的手机，梁总向我保证，这种手机的资费是特殊的，是非常优惠的，它赚不了钱，但是会对残疾人非常有帮助。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">于是，我们共同得出结论，3G的价值，不仅是它的速度更快了，而是在2G向3G的转变过程中，我们建设起一些新的业务体系，找到更多的业务机会，把这个长尾理解清楚，用好。我们在说很多3G业务时，经常听到愚蠢的声音，这个业务2G也能做。确实是带宽角度看，2G是能做，但是2G做了吗？没做的原因，是2G的业务平台是以语音为基础的，没有形成一个综合的管理平台。大量的业务它需的不仅是带宽，还需要综合的业务支撑。3G不仅是带宽的形成，而是一个综合业务支撑体系的形成，这个问题不理解，就没有办法理解3G的价值。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">和各地的电信运营商接触过很多，说个实话，广东的运营商确实是很棒，他们思维的前瞻，对于新技术和业务的敏感，积极的精神都是可圈可点的。对于3G业务的发展，在一些地方，我听到的声音是要等，要听总部的，一些新业务必须要等总部统一部署，但是在广东听到的声音，经常是想到了就要做，尝试了再总结，从来没有想等待和观望。中国运营商许多品牌和最初的业务都是从广东开始就不难想象了。象梁总这样有进取精神和冲击力的老总，每次见到他们，谈笑之余总有很多收获，确实是非常有价值，我也相信更多这样的运营商领导能给中国电信业带来新的活力，而3G也是非常大有可为的。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095232443487</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095232443487</guid>
    <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:04:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-23T14:04:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[4季度引进iPhone基本不可能]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952242733313</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>4</B><b>季度引进</B><b>iPhone</B><b>基本不可能</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">近日国外媒体引述投行美林的报告称，“渠道调查显示，中国联通与苹果公司很有可能达成为期两年多的独家经营协议。预计中国联通的3G产品在第四季度形成商业规模后，将向市场销售iPhone产品。而对于多数高端用户而言，均可负担合同中标明的3款iPhone机型的零售价。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">以我这段时间以来对此事的观察和分析，这种可能性非常小。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">我们大家都知道，说来说去，iPhone未来正式进入中国，还不是利益。苹果要的是高额补贴和收入分成。我现在的消息是，苹果对于中国联通的补贴希望是300美元左右，这样情况上，一部iPhone的售价是3000元人民币左右，但是对于中国联通而言，增加100万用户就要21亿元左右的补贴，这样高额的补贴，经济压力太大了。中国联通在3G时代，最大的价值就是手机没有问题，在这个背景下，中国联通才做出了不做手机补贴的策略。如果它还是对手机进行大规模的补贴，联通的承受能力是非常有限的。这样大规模的补贴，可能用户量增加带来的利润基本上都给了苹果，中国联通忙一场，基本上是给苹果忙了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">除了终端补贴之外，另一个大问题就是收入分成了。中国联通要接受收入分成，需要得到政府的同意，这有政策方面的问题，这本是一个复杂的问题，同时iPhone进入中国，appstore进入中国，也是一柄双刃剑，虽然它带来了很多应用，但是这意味了这个应用平台是由苹果做的，那么中国联通怎么办？中国联通已经提出了uPhone战略，它是要做自己的操作系统，是要自己建立业务平台的，这个平台如果苹果已经做了。要让iPhone用uPhone平台，这绝对不可能。这些要找到解决问题的办法，是非常难，需要大智慧。以我目前的消息，中国联通已经越来越看清，和苹果的合作，远不是引进一款终端那么简单，如果今天一些问题没有处理好，明天很好可能为未来种下许多苦果，所以对于这种事，中国联通的态度是非常慎重的，不会草率做出决定。而且今天中国联通并不认为自己就要靠iPhone带来大量的用户，这个手机只是众多可能选择的手机中的一款，能进来，当然是好事，但是中国联通不可能做重大让步，进不来，也不会那么急。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">至于苹果方面，为了针对中国市场就要做出大幅度的退让，不让中国联通补贴，或是接受不做收入分成。可能性并不大，最近有消息苹果的股东们给经营方较大的压力，希望苹果公司能够有更多的利润，这种情况下，苹果公司要针对中国市场做让步，手机在中国卖得非常贵，显然苹果的销售渠道和市场的推销能力是远远不够的，拿不到收入分成，失去了大块的利益，苹果只能靠卖手机获得，在中国市场它的其实它远没有做好准备。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">iPhone入华就是一场利益的博弈，我很高兴地看到，经过几轮的较量，中国运营商的心态越来越成熟，战术水平也在提升，对于格局的把握能力越来越强，我希望看到有一天，iPhone进入中国，是苹果因为中国庞大的市场和巨大的发展机会做出了较大的让步，中国的运营商和消费者都是获益者，而苹果因为市场空间的扩展也会得益，而不是靠苹果压迫中国联通，这个博弈的过程中，苹果赚了大钱，而中国的运营商和消费者都要承担巨大经济压力。然而不管如何，4季度，iPhone就能进入中国，以现在的资料和信息来分析，我还是看不到希望。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">(此文是在广州到梅州的高速公路上，用傲世通TD上网卡上网发布，现在我已经52分钟没有掉线，特此纪念)</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952242733313</comments>
    <slash:comments>4</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200952242733313</guid>
    <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 16:27:33 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-22T16:27:33+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[谷歌被曝光到了外国网站学会尊重中国法律的时候了]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095219441415</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-ALiGn: center" ALIGN="center"><b STYLE="mso-bidi-font-weight: normal"><span STYLE="FonT-siZe: 16pt; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">谷歌被曝光到了外国网站学会尊重中国法律的时候了</SPAN></B><b STYLE="mso-bidi-font-weight: normal"><span LANG="EN-US" STYLE="FonT-siZe: 16pt" XML:LANG="EN-US"></SPAN></B></P><p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-ALiGn: center" ALIGN="center"><span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">&nbsp;<wbr></FONT></SPAN></P><p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21pt"><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">近日，</SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">中国互联网违法和不良信息举报中心网站发布公告披露，今年</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="CoLor: #010101; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">1</FONT></SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">月和</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="CoLor: #010101; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">4</FONT></SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">月，</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="CoLor: #010101; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">“</FONT></SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">谷歌中国</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="CoLor: #010101; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">”</FONT></SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">网站因存在大量淫秽色情和低俗链接，曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。近期，互联网违法和不良信息举报中心又接到公众举报，经核查发现，</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="CoLor: #010101; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">“</FONT></SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">谷歌中国</SPAN><span LANG="EN-US" STYLE="CoLor: #010101; mso-bidi-font-size: 10.5pt" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">”</FONT></SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">网站仍然存在大量淫秽色情和低俗信息，包括大量极其低级、丑陋的色情图片、视频和文字。</SPAN></P><p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21pt"><span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">6</FONT></SPAN><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">月</SPAN><span LANG="EN-US" XML:LANG="EN-US"><font FACE="Times New Roman">18</FONT></SPAN><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">日</SPAN><span STYLE="FonT-FAMiLY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">中央电视台新闻联播曝光了该网站。这个网站被曝光完全是咎由自取，它自以为是外国公司，国外网站，视中国法律为玩物，从没有想过认真执行中国的法律、法规，甚至追求的就是打破中国法律、法规的限制。以触底线为乐，一方面在外面标榜社会责任，另一方面在搜索引擎中不仅不屏蔽</SPAN><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">淫秽色情和低俗信息，而且人为手动的强化低俗内容。以这个网站的相关搜索为例，本来一个搜索的内容，内容是正常的，为了达到用刺激性内容吸引某些点击为目的，该网站在相关搜索中，用手动的办法，加上了大量低俗和有刺激性内容，以达到吸引眼球的目的，为了点击率，这个网站完全无视道德和责任，而面对用户的投诉，它一直用傲慢和推诿对待。</SPAN></P><p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21pt"><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">不仅是谷歌，相当多的国外网站，在中国经营时，都摆出一副外国人不需要遵守中国法律的姿态，曾经就有用户在为自己利益和某外国网站交涉时，这个网站的回答是，它们要按美国的法律来办事，这些傲慢和自以为是的态度，让一些外国网站自以为拥有豁免权，完全不顾中国的法律法规，一些起网站到了胡作非为的程度。</SPAN></P><p STYLE="MArGin: 0cm 0cm 0pt; TexT-inDenT: 21pt"><span STYLE="CoLor: #010101; FonT-FAMiLY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times new roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new roman'">我想，谷歌的被曝光给这些网站一个教训，在中国境内经营，必须遵守中国的法律、法规，要学会守法经营，在中国经营，要适用美国法律这样无理的话要少说，而谷歌这样为了点击，为了钱，把低俗当作武器，当作追求目标的事少做。否则它们一定会咎由自取。</SPAN></P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095219441415</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095219441415</guid>
    <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 09:04:41 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-21T09:04:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[iPhone是对3G理解最深的产品]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200951811316952</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>iPhone</B><b>是对</B><b>3G</B><b>理解最深的产品</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">中国已经进入3G时代了，对于这个圈子里的厂商和运营商而言，必须回答一个问题：什么是3G？你理解了它，就能利用它给自己带来经济价值，你不理解它，就没有办法组织开发出适合3G时代的产品，就没有办法向用户提供适合3G特点的业务，在市场的竞争中，你就容易处在不利地位。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">很长一段时间，什么是3G？3G是移动上网，3G是视频业务，3G还有什么？不知道。在这样的一个理解基础上，欧洲的3G发展基本上是失败的，到今天，欧洲3G最重要的业务还是数据卡业务，而其它业务发展情况并不好，大部分国家已经开始3G网络建设有5年左右的历史了，却没有形成有特点的3G业务，也没有建立一个3G基础上业务体系。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">对于3G美国的电信运营商大部是笨拙地进行着网络建设，业务、业务体系也是一头雾水，却是一个貌似电信业之外的苹果深深地理解了3G。iPhone的出现，充分证明了苹果对于3G的理解，3G是可以实现上网功能，但是它的最主要的功能绝对不是浏览互联网。即使是互联网的内容也需要改造，以适合手机的特点。互联网非常容易被破解，收费几乎不可能，但是手机却很容易让用户接受收费，携带方便，存储量巨大使用户对于内容有了新的感觉。而手机的定位与自身特点，正在创造出大量完全不同传统互联网新业务，这需要新的平台将整合起来。因此，我们看到的iPhone确实也是有一个互联网的浏览器，但是它的手机上网绝不是有这么一个浏览器就一了百了，而是这个浏览器之外，重新改造了互联网的业务，youtube的视频内容在iPhone看到，不论是界面还是内容查询都做了重新适应，而电子邮件也用了一个新的系统。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">更为重要的是，苹果非常清楚用手机上网，不是用手机去浏览互联网，用手机浏览互联网，以前用PC上网时很多功能是没有办法实现的，而用手机中的浏览器上互联网，用户体验是非常不好的，这样体验感觉下，会让大量的普通用户失去使用的兴趣，最普通的用户(不是发烧友)需要的是方便的使用，良好的体验，复杂的操作，变形的互联网网页，很多原来互联网的功能无法适应，这绝不大量的普通用户需要的。3G的未来，不是复制、照搬或是就是使用互联网既有应用，而是利用已有互联网的平台，甚至利用部分互联网已有内容，用手机的平台创造出新的应用。因此，新的应用被鼓励，被支持，同时iPhone成为这些应用的集大成者，苹果创造了一个新的商业模式。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">苹果最大的问题是在业务应用层面它和用户较远，业务应用，它和用户中间隔着一个运营商，和运营商的合作成为苹果打通iPhone和用户之间屏障的最重要一环，有了和运营商的合作，苹果实现了终端和业务平台的融合，在产业链中，它成了庞大的帝国。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">在互联网的时代，美国利用PC和互联网控制了这个体系的一切，今天在这个领域，真正有实力的大企业，几乎都是美国企业。正是看到这一局面的危险性，欧洲国家在移动通信领域通过技术标准和合作与对抗，成功地在2G取得了控制地位，3G尽管在技术标准上，欧洲还是占据了较大优势，但是业务体系，明显是苹果正在超越。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">正是战略上未来的业务平台建设，业务整合关系到巨大的利益和机会，我一直认为，中国电信运营商必须学习苹果，必须理解iPhone的创新精神，认识iPhone对3G的理解，但是中国电信运营商不应该成为苹果的合作者，我们要做自己的平台，我们也才能有更大的机会。(文/项立刚)</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200951811316952</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200951811316952</guid>
    <pubDate>Thu, 18 Jun 2009 23:03:16 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-18T23:03:16+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[绿坝这件事，想想很无聊]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095179515215</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">绿坝这件事，想想很无聊</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">今天一天真是有点累了。昨晚的飞机，一直等到12点多才上飞机，睡得迷迷糊糊一睁眼，发现还是在机场排队，凌晨2点多，飞机终于落地，似乎机舱里掌声四起，到酒店睡下已经3点半了，早晨起来给河南移动各地市老总们讲课，关于TD和面向3G时代的思维转变。讲到11点半，往机场赶，天到是晴了，到北京还提前了，所以赶到“凤凰卫视”的“一虎一席谈”录制地，基本没有迟到，化妆完还能和大家一起下去录节目。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a  TARGET="_blank"><img STYLE="DispLAY: block; MAx-WiDTH: 500px; MArGin: 0px auto; TexT-ALiGn: center" SRC="http://img.blog.163.com/photo/R8BYKPCmHT6mXXfylOWLvQ==/4273353096422253042.jpg" /></A>绿坝这个事和我挂在一起，想想有点好笑，这不是我的专业研究范围，写点自己的感觉，不但遭了骂，而且晚上周泽还电话给我，怀疑这是我为某公司做广告。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这件事情，想想，很无聊。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">绝大多数人信息建立在不了解情况下判断，绿坝的预装，并不是强制安装在电脑中，它只是备份在电脑里，如果说原来的文件可能有一些误解，那媒体有责任了解情况后告诉大家一个真实的情况，但是媒体最兴奋的事，就是强制，没有了强制，这件事没有什么好炒了，也就没有意思了。所以即使工信部出面说明了情况，媒体们还是很兴奋地把关注点放在“强制”上。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">经营一个通信业的非常有影响的网站，我对工信部的职能、工作、分工非常了解，所以对于网上那些关于监控和隐私的猜测，我是完全不相信的，工信部没有这个工作职能，这些容易惹麻烦的事，躲都躲不及，还弄个软件来管？如果国家其他部门真要来做这个事，那个软件的价格就不是4000万了。说工信部要监控之类，那是完全不可能的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">当然很多人不了解这些机构的工作职能，工作分工，要这样想，这也没办法，但是我感觉是很清楚的，所以我觉得这软件可以起到一定管理作用，我自然想试一试，看看好不好用。这个东西其实大家可以选择不用，现在的情况是，选择用就要被骂，我看想强迫人不是什么工信部了，而是那些网民们了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">想想，中国的事就是这样，百年以来，没有思想家，所谓的思想家都是骂人的，有所建树的，总要被骂，最后的结果是，百年以来，我们的思想是一盘散沙，我们的伟人都是怒气冲冲的，我们形成了什么价值观？形成了什么思想体系？我一直说，今天几个中国大陆的青年能记住：忠孝仁爱礼义信？这么多年，一直破，做件事，总有围攻，总有人想看笑话，总有一堆闲人来折腾。包括我们业内，我们自己做TD，不支持也罢，每一个进程都在面对冷眼的围攻，而这些人的大部分连TDD和FDD都未必弄得清。至于思想领域的建树，更是荒漠一片。今天中国人尊崇的不过是金钱和肉欲，敬畏的权力尔。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">节目嘉宾中同样有蒋方舟这样的小孩，孩子是好孩子，聪明可爱，只是跟她能做什么交流？突然想起20年前，那时为了对时局的认识，在家里和父亲要打架，那时哪里知道今天我已经成为了所谓的“反革命”，同事越来越觉得我思维的保守。今天想起来，那时父亲是完全正确的，想想那时自己的认识，就是愚蠢。这些不能讲道理的，那时，父亲跟我讲的，我听不懂，这就是需要我用二十年时间去悟。我也知道，我想跟这样的小孩子讲道理，也是听不懂的，二十年后，他们自己自然就知道了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">于是就想，绿坝这样的事，吵什么？过了这段用的自然是用，不用的也没有人强迫他去用。我们讨论个什么劲，有时间，还是研究研究行业，有人要吵吵，就吵吵，累了，也就得了。那些孩子，总要长大，长大了，就知道世界是怎么回事了，永远是会这样的，这就是人生。不再说这些了，晚上周泽给我电话，说要写篇驳我的文章，我笑说好，不过我不会看，也不会回应的。这个事，就这样了。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095179515215</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/2797053020095179515215</guid>
    <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 21:05:15 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-17T21:05:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[首都机场遭雷雨，所有都在暴堵]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200951681434385</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">首都机场遭雷雨，所有都在暴堵</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">明天上午去河南移动讲课，晚上去机场，发现机场成了灾区，大量的航班取消，到处挤满了人，而我自己晚上8：10航班也被取消了。幸好这次我的助教非常厉害，已经开始到处找火车票和寻找改签其他航班，终于找到一个下午5点半的航班，还有座位，这个航班也要等，打的登机时间是19：30，安检进去，知道还是要等，这班飞机从广州还没有起飞，不管如何，预计这班飞机是要飞的，找个咖啡厅安心地等吧。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">不但飞机堵着，机场上到处是人，网络上也堵满了人，打开电脑，用上网卡上网，基本上是被堵死了，根本进不去，好在有移动的wifi，不过因为用得人多，速度也是非常慢，打开一个网页，等了差不多一分钟，而新浪的博客更是慢，几分钟也开不了一个页面。Wifi用得人多了，还是不行的。而这也说明一个信息系统的价值，其实很多用户都有短信，订票也留了电话，象我都已经办了登机，做一个通知也好，但是现在大家都是不知情，往机场挤，到了机场，值班经理的柜台也排出了十几米，哪个能心情好。如果有通知，更多用户选择其他的方式，或是延时到机场，情况应该更好，这些都需要民航系统建立起一个有价值的信息体系。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">我的班机终于已经从广州起飞了，据说我们能11：30起飞。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200951681434385</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/27970530200951681434385</guid>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 20:14:34 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-16T20:14:34+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[让美林证券分析师震惊的手机]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009515111215631</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">让美林证券分析师震惊的手机</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em"><a  TARGET="_blank"><img STYLE="MAx-WiDTH: 500px" SRC="http://img.blog.163.com/photo/x3u2JtvwTTP4BvAKzwNdTQ==/4544976448947882732.jpg" ALIGN="left" /></A>最近因为是“大摩”的会，众多投资银行的分析师都聚会在京城，所以不断有这些分析师带着客户上门来访，见了众多的分析师们。因为最近要到香港给这些证券公司的客户讲讲电业的情况，今天晚上见了美林（亚太）公司的副总裁M女士，席间自然聊的都是通信业的问题，聊到TD手机的问题时，我认为TD手机问题解决是可以做到的，根本是芯片问题，如果能够较好地解决芯片问题，TD手机的问题就会迎刃而解。自然对于这个问题有不同的认识和理解，这也是自然的，但是，我相信，一个联发科的出现，就让手机变成了大白菜，这说明手机所谓高科技的时代已经过去了，只要把芯片问题解决好，其实每一款市面上的手机，都有成为TD手机的可能。TD不过通信的部分，手机的其他何TD有多大关系。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说到手机就拿出联想的ET70做例子。其实M女士是一位iPhone的爱好者，她用着一款白色的iPhone，而且绝对不是只会炫耀的那种人，她下载了很多小软件，而且用得精熟，不过对于我手里的ET70她还是很震惊的，一是感叹做的还是挺漂亮，特别拿出iPhone来比，它比iPhone还略薄一些，而基于OPhone系统，内置的业务都是很有特点，我特地把CMMB调出来给她看，她一开始还不太相信这就是实时的电视节目，以为是录下来的录相，但我告诉她这就是实时的节目，她确实是有些吃惊，马上拿照相机拍下这个手机，并且拿了它和自己的iPhone比较拍了数张照片。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说实话，尽管这款手机还是有很多需要改进的地方，这么天一直在使用，已经非常喜欢了，除了CMMB功能，它的短信中，你和某一个用户互发的短信，都可以自动处理成对话状态，你和某人一来一往的短信，在这里变成了对话状态，非常人性，也是非常方便。这几天我走在路上，它的定位帮了我大忙，今天早晨去蟹岛，去我们承办的通信管理局培训班讲课，一路上司机就非常不高兴，同事打车过来，上车时，司机说知道蟹岛，我上了车，他说要走五环，我说按照手机推荐的线路走，他自然不高兴了，不过我们只用半个多小时就到达了目的地，一步没绕。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这部手机很快就要出TD版，我相信它会受到很多人喜爱，价格也会降下来，这样的手机多了，TD手机的问题就会解决，从这些手机中我们已经看到端倪，并不是做不出来，也并不是贵，这只是时间、信心、机缘的共同作用吧，我相信这个问题解决起来不象大家想象的那么难。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说明图片来自网上。（文/项立刚）</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009515111215631</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009515111215631</guid>
    <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 23:12:15 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-15T23:12:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我给自己的电脑装上了“绿坝”过滤软件]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009510101134366</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><b><font STYLE="FonT-siZe: 18px">我给自己的电脑装上了“绿坝”过滤软件</FONT></B></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">听说工信部要求计算机出厂前，预装绿坝-花季护航”(<a HREF="http://down.tech.sina.com.cn/content/40256.html" TARGET="_blank">下载此软件</A>)的上网过滤软件。我不是新买计算机，不过赶快去下载了一个，把家里三部电脑都装上了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">道理非常简单，我家里有一个10岁，上小学四年级的儿子，正是开始对世界好奇的年龄，上网也是他生活的一个组成部分，其实说起来，他并不是很有网瘾的，家里电脑很多，他也有自己的专用电脑，不过并不是很有瘾。就是这样，他的上网也是让我们很担心了，现在他们同学游行玩“摩尔庄园”，经常是要玩一会，他自己有时也在网上找游戏的，现在的网上，尤其是游戏的网站，色情、不健康的内容是不避免的，他上网，我们也不可能时时站在他的身后，他放学回家，我们还没有下班，他一个人在家里，开了自己的电脑，谁知道能在网上找到什么？而且他们现在已经非常熟悉搜索引擎了，有什么他都能搜。这些我们能寄希望一个十岁有孩子有自制力，有分辨能力？他若受到不良的影响，现在都是一个孩子，后悔就来不及了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说实话，最近一段时间，我都想去找一个这样的软件，能够对孩子上网管理和过滤的软件，出点钱也行的，毕竟钱是小事，而给年幼的孩子一个保护是大事。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">用了用这款软件，打开后，放到最小化，和平时并没有太多差别，不过家长还是需要对软件进行一些设置，这些没有一点专业知识，还真不是很容易。而且也还要上网更新数据库，可以安装了这个软件并不是万事大吉，不过设置好了，就可有效过滤互联网不良文字和图像内容。具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、限制网上聊天、查看上网记录等功能。这样对于孩子上网就可以放心多了。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">试了试情况，需要改进的地方还不少，成人网站我想儿子还不会去找，试了试用百度搜了搜“色情”这个词，到图片里，搜出来的图片，很多我还是觉得我十岁的儿子看，也还是非常不合适的，这些内容，装了“绿坝”也还能找到，以我的感觉，还是不够严格。可能需要不断更新数据库吧，但是连服务器更新与注册，却做的并不顺利。这些还要再试。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">不管怎么说，这样的一个软件还是很有用的，对我们这样有小孩子的家庭，装上它，有用，我只是希望它能尽快完善起来，能真正的起到作用。至于我自己有没有影响，关闭这个软件，非常容易，我都在想，这样方便，下次我儿子一定也能自己关了这个软件，这个意义上，可能如果在关闭，还得有个密码之类，要让它真能强制性起点作用。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">在网上看到有人对于所谓隐私权的当心，这么个软件能把隐私怎么了？甚至还有听证会之说，我就不信这样一个有用的软件，就能干扰什么人的隐私了，这些人真有那么娇、那么弱？统一安装怎么了？大量的普通家长买的电脑里，就有这个软件有什么不好，不想用，关了。做点再好的事，也有人站出来反对，真是让人烦。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">这个软件，我要和有孩子的朋友说说，挺好的东西，可以试一试。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009510101134366</comments>
    <slash:comments>24</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009510101134366</guid>
    <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 22:11:34 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-10T22:11:34+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[运营商3G的广告宣传总体是失败的]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009510101351182</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>运营商</B><b>3G</B><b>的广告宣传总体是失败的</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">517之后，各家运营商展开了3G的争夺战，广告也成为运营商相互较劲的主要方式，中央电视台的黄金时间，新闻联播之后，你方唱罢我登场，从精英人士的推荐到WoWo的乱叫，不亦乐呼。为了这场电视广告战，各家运营商斥资数千万，效果如何呢？我做了一个小调查，随机问了问看过这些广告的用户，对于3G的认知和对各家运营商的3G产品的认知，还有3G到底能干什么，有什么价值？说实话，得到的反馈效果不好，对于这些广告共同的感觉，是云雾之中，不知所云，这其中尤其效果最差的是中国联通的“沃”，很可能这是一个国际大公司的作品，但是显然没有理解清楚3G是什么？中国联通的处在一个什么时段，要面向什么什么用户，中国联通的3G有什么特点。饶舌歌的广告词，一是不知所云，二是听得多了真有点烦。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">3G之于中国用户，现在还是一个普及的时代，它能干什么？有什么效果？能解决什么问题？都是用户关心的，现在大家都知道3G了，但是3G到底能做什么，我就碰到太多的人在问我，运营商花那么多钱，做那么多广告，为什么不讲清楚这个事呢？以前电信运营商打广告是不需要讲产品的，它的产品就是一个：语音，谁都知道，而且非常简单，用户谁知度差不多是100%，所以运营商只要打形象广告，让自己的企业深入人心就行。但是现在已经不是那个时代了，3G是什么？能干什么？你有什么特点大家都不知道，只打形象广告是远远不够的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说到这里，我不由又想商务通，这个产品已经无可奈何花落去了，不过它的广告在当时应该是经典之作。首先，商务通选取了当时两个非常正面的形象，扮演老公的濮存昕儒雅、扮演妻子的李湘温情，而一个“商务通”是深厚感情的表达。最重要的是，对于这样的一个产品，要让用户充分了解，一个形象广告解决不了问题，恒基伟业的做法是，拍上长达数分钟的广告，列举“商务通”的各种功能，甚至是使用方法都说清楚了，它从来不追求一定要上央视的黄金时段，它只选择地方电视台的垃圾时间，价格极其便宜，不厌其烦地播放，虽然它的单个广告效果未必好，但是一是便宜，二是架不住天天播，总有人会看到，结果，商务通这样一个并不是非常强大的产品，却在当时产生了巨大影响，也给企业带来了巨大收入。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">今天3G其实是需要商务通这样的广告，要有数分钟，把它的各种用途、功能、不同用户群可以如何使用等都说清楚，我相信，不管是哪家运营商，只有这样说清楚，才能上用户在制式、网速中清楚过来，知道3G，其实我不需要管什么速度，我也不需要管什么标准，我知道它是能干什么的，那我就去用它做什么就行的。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">现在三家运营商共同给社会的感觉是，3G能干什么？3G能上网，上网的速度能更快了，这让许多用户动了把家里ADSL拆了的念头，这样情况下他们看3G，资费当然还是太贵了，现在发烧用户的期望是100－150元无限时、不限流量上网，显然这是运营商不可能做到的。而3G还能有什么功能，会有什么效果，完全不知道，用户在云雾之中，甚至运营商自己也在云雾之中。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">近期我们在组织人对于3G的业务做详细的分析，对于不同时期3G应用在提一些建议，我想这对于3G的广告制作也是有参考价值的，现在这种情况，我认为总体是失败，花了太多的钱，大家都在云雾之中，甚至误导了用户对于3G的认识。（文/项立刚）</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009510101351182</comments>
    <slash:comments>8</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009510101351182</guid>
    <pubDate>Wed, 10 Jun 2009 10:13:51 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-10T10:13:51+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[关于3G的“实话实说”]]></title>	
    <link>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009597741731</link>
    <description><![CDATA[<div><div  id="articleBody"><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center"><font STYLE="FonT-siZe: 18px"><b>关于</B><b>3G</B><b>的“实话实说”</B></FONT></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em" ALIGN="center">&nbsp;<wbr></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">昨天晚上到中央电视台录了一期“实话实说”节目，关于3G。嘉宾是吕老师和我，我们俩代表通信业，还有一个心理专家，一个国学专家，代表大众。说起来和吕老师很有缘，做电视节目不是一次了。<a  TARGET="_blank"><img STYLE="DispLAY: block; MAx-WiDTH: 500px; MArGin: 0px auto; TexT-ALiGn: center" SRC="http://img.blog.163.com/photo/jqY9ENWmqguZbP2EWVNoXA==/2880051961704263292.jpg" /></A></P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">其实“实话实说”这样的节目，做关于3G的话题，非常好玩，它不可能是普及3G知识，又要节目做得好看，这就需要找到突破口，还真有些难的。于是节目就预设了立场，科学和人性的冲突，或者是要探讨科学与人性的冲突。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">其实这个问题，往远说是哲学问题，一个几十分钟的节目是说不清的，而罗列科技技术发展的价值，以及科技带来的问题，都是无法找到问题的实质。这其中一个很好玩的问题是讨论控制力问题，因为有了3G这样的技术，人的控制力会变强了，或者是延伸了，家长的控制，夫妻间的相互控制，上级对下级的控制等，有了3G控制力会变得更强大，更容易。然而，说了半天的控制，我看当时最有控制力的是和晶，因为她的控制，我们象道具一样被她使用，结果在她的引导与暗示之下，举手表决愿意用3G的现场观众越来越少。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">说起来，3G这样的技术，自然是一柄双刃剑，说它是完全没有问题，当然不是，说它会有问题，我也不同意。只是这样的技术放在什么人手里用，你是用什么心态去用3G，它就会产生什么结果，人心有问题，责怪技术又能有何用？</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">没有更多机会讲清3G给消费者，尤其是普通消费者带来的价值，这点还是很遗憾，至于是利还是弊，不仅节目讨论不清，也不可能有一个科学的描述和研究能把这个问题说清楚。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">还有一件非常好玩的事，这个节目里用前几年电影《手机》的片断作例子，和晶说到这部电影时，说她没有看过这部电影。觉得很有意思，这部电影，描写的那个故事，很有点影射“实话实说”的意思，作为这个节目的主持人，看看这部电影，知道是怎么回事，还是应该的吧？如果她连这部电影都没有看过，那种超脱和定力非常人所有。</P><p STYLE="TexT-inDenT: 2em">不过感谢“实话实说”做3G节目，这样的一个新的技术的出现，需要从不同的角度去看，去研究，也要更多的消费者了解，它才能发展的好，或者也才能用在有价值的地方。再说起来，其实，我们还需要一些解说3G能做什么的电视节目，让更多消费者能于这样的技术有更深入的认识与理解，而不是一说3G就是移动上互联网与老婆查岗。</P> </div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[项立刚]]></author>
	    <comments>http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009597741731</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://xlg163tech.blog.163.com/blog/static/279705302009597741731</guid>
    <pubDate>Tue, 9 Jun 2009 07:07:41 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2009-06-09T07:07:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>